много
работы
42 688 ₽
прибыли
Бизнес-разбор · экономика

«Я и так считал».

Оборот есть. Работы много. Денег почему-то нет. Друг принес таблицу — и оказалось, что бизнес формально прибыльный, но стоит на очень тонкой ножке.

Telegram · 26 февраля 2026 · цифры в исходном посте изменены для коммерческой конфиденциальности · оригинал ↗
Что было на входе

Воронка выглядела рабочей. Пока мы не посмотрели, что остается внизу.

1000звонков
96выставленных счетов
10%конверсия счета в оплату
9,6оплат
384 000 ₽выручка при среднем чеке 40 000 ₽
Тонкая ножка

Достаточно уменьшить входящий поток на 20% — и модель начинает скрипеть.

1 000

звонков → 9,6 оплат → 384 000 ₽ выручки. В исходном расчете чистая прибыль — 42 688 ₽.

800

звонков → 7,68 оплат → 307 200 ₽ выручки. Минус 76 800 ₽ к текущему уровню; прибыль почти исчезает.

Не больше рекламы. Три рычага.

Мы не стали наращивать объем. Посмотрели, где деньги уже лежат внутри модели.

Конверсия

+192 000 ₽

10% → 15%. При тех же 96 счетах получается 14,4 оплаты и 576 000 ₽ выручки.

Средний чек

+48–96 тыс.

40 000 → 45 000 или 50 000 ₽. Иногда поднять чек на 5 000 проще, чем искать еще 200 звонков.

Фикс

−60 000 ₽

Сокращение постоянных расходов на 60 000 ₽ в исходном расчете поднимало EBITDA с 46 400 до 106 400 ₽.

Можно вырасти в обороте — и одновременно вырасти в проблемах.
Таблица не льстит.
Зато показывает, где лежат деньги.
Разобрать свою модель →
Полный текстРедакторская версия для чтения. Смысл исходного материала сохранён.

Как цифры сливают прибыль: разбор бизнеса друга, который «и так считал»

Недавно ко мне пришел друг. Не с кризисом, не с пожаром, не с инвестором за спиной. Он пришел с ощущением. Знакомым предпринимательским ощущением: «Работы много. Оборот есть. А денег почему-то нет».

Он принес таблицу. Я люблю, когда приносят таблицу. Это уже шаг к взрослости.

Цифры в посте изменены для сохранения коммерческой конфиденциальности. Логика, пропорции и выводы сохранены полностью.

Что было на входе.

1000 звонков. 96 выставленных счетов. Конверсия в оплату 10%. 9,6 оплат.

Средний чек 40 000 руб. Выручка 384 000 руб.

На этом этапе многие говорят: «Ну нормально же. Живем». Дальше начинается математика, которая не умеет поддерживать самооценку.

Постоянные расходы около 460 000 руб. EBITDA 46 400 руб. Чистая прибыль 42 688 руб. Рентабельность 11,12%.

Формально бизнес прибыльный. Фактически он стоит на тонкой ножке. Если дунуть — закачается.

Я спросил его: «А если звонков станет 800?»

800 звонков дают 7,68 оплат. 7,68 по 40 000 руб. — это 307 200 руб. выручки.

Минус 76 800 руб. к текущему уровню. При таком сценарии прибыль почти исчезает.

Это называется отсутствие запаса прочности. Бизнес вроде работает, но живет на диете.

Теперь самое интересное.

Мы не стали обсуждать «надо больше рекламы». Мы посмотрели на рычаги.

Первый рычаг — конверсия.

Сейчас 10% из счета в оплату. Если она станет 15%, при тех же 96 счетах будет 14,4 оплаты. 14,4 по 40 000 руб. — это 576 000 руб. Разница 192 000 руб. в месяц. Без увеличения звонков. Без роста штата. Без инвестиций. Иногда деньги лежат не в маркетинге, а в том, как закрываются сделки.

Второй рычаг — средний чек.

Если он будет не 40 000 руб., а 45 000 руб., то 9,6 оплат дадут 432 000 руб. Плюс 48 000 руб. в месяц. Если 50 000 руб. — выручка 480 000 руб. Плюс 96 000 руб. И тут начинается взрослая мысль: увеличить чек на 5 000 руб. иногда легче, чем найти 200 новых звонков.

Третий рычаг — фикс.

Сокращение постоянных расходов на 60 000 руб. поднимает EBITDA с 46 400 до 106 400 руб. Прибыль почти удваивается. И это без героизма, без мотивационных цитат и без «масштабируемся в три страны». Четвертое — цель 25% рентабельности. Сейчас рентабельность около 15,6%. Чтобы получить 25%, нужно добавить примерно 55 000 руб. к EBITDA. 55 000 руб. — это одна-две дополнительные оплаты, или корректировка чека, или оптимизация затрат. Не космос. Не инвестиционный раунд. Просто точная работа.

Самое забавное в этом разборе было то, что мой друг искренне считал, что проблема в «недостаточном объеме». Он хотел больше звонков, больше людей, больше активности.

А проблема была в том, что экономика единицы была хрупкой. Можно вырасти в обороте и вырасти в проблемах одновременно.

Вот чем отличается разговор «про бизнес» от системного разбора.

Когда предприниматель приходит ко мне с расчетами, он получает не советы и не «надо стараться». Он получает: понимание точки безубыточности, понимание запаса прочности, чувствительность модели к снижению потока, и конкретные 2–3 действия, которые меняют экономику.

Таблица не врет. Она может расстраивать, но она не льстит.

И да, иногда самый неприятный вывод звучит так: бизнес не бедный. Он просто неправильно посчитан.

Вопрос к вам.

Если завтра количество входящих снизится на 20%, ваша модель выдержит или начнет скрипеть?

И второй вопрос, более честный. Вы точно знаете, где в вашей таблице лежат деньги, или просто надеетесь, что они где-то там есть?

Если чувствуете, что «работаем много, а живем осторожно», возможно, пора не увеличивать оборот, а впервые по-настоящему посчитать.

Автор — Александр Шарафутдинов
Своя ситуация?

Не обязательно искать готовый ответ в статье.

На диагностике за 15–20 минут разберем исходную ситуацию и поймем, нужен ли более глубокий разбор. Стоимость — 1 000 ₽. После перехода можно выбрать удобный мессенджер.

Как я работаю →

Не потерять мысль после закрытия вкладки.

Сохраните материал в этом браузере или подпишитесь на Telegram — там выходят новые разборы и наблюдения.

Если это похоже на вашу ситуацию

Не обязательно сразу искать решение. Сначала можно проверить причину.

Диагностика — 15–20 минут, 1 000 ₽. Если нужен другой формат, определим это по итогам разговора.